ACARA ET CONSEIL MUNICIPAL DE PAMIERS

Résumé Conseil du 27 Mai 2010

2010-05-28T12:09:00.000+02:00

Le conseil d'hier soir fût bref et consensuel, avec quelques chaises vides autant dans les rangs de la majorité que ceux de l'opposition. Quelques chaises vides aussi dans le public, disponibles pour les éventuels citoyens spectateurs.
Parmi les sujets évoqués, j'ai retenu principalement:
   - Une balance assez favorable entre les achats et les ventes de terrains ou propriétés par la Mairie. Quelques projets ponctuels, et opportunités qui permettront d'améliorer localement la voirie.
   - Une étude pour une grande salle multi loisirs.
   - La mise en place d'une personne compétente pour mener à bien des projets en faveur des jeunes qui sur le papier semblent intéressants: Conseil Municipal des Jeunes avant la fin de l'année? à suivre.
   - Un ajustement pour le parking à barrière de Jean Jaurès: paiement à partir de 9h au lieu de 8h pour faciliter la vie des résidents voisins, et possibilité d'achat à prix préférentiel de tickets stationnement, pour les professionnels du centre ville, pour utilisation par leurs salariés ou clients.
   - Une extension programmée des locaux de Mapaéro, qui fait grincer quelques dents, et met en évidence la problématique du Plan Local d'Urbanisme, qui doit s'ajuster au coup par coup aux antagonismes de l'habitat et du développement économique. Mais il en sera ainsi au fil des ans, si une réflexion sur l'évolution de la commune sur les 10 ou 20 ans à venir, n'est pas entérinée et surtout respectée dans l'avenir.
   - Un achat des locaux de la SAEDE, avec location temporaire à Véolia, et la possibilité pour la prochaine municipalité d'étendre les espaces publics autour de la gare.

   Les élus ont parfois eut besoin du directeur des services, pressés par des précisions techniques ou financières des élus du groupe de gauche ou de Mme Matricon. Mais Mr Le Maire semblait ravi à sa sortie, de cette collaboration et des débats qui en résultent.

   Voir lien: ladepeche.fr

Résumé citoyen du Conseil Municipal de ce soir

2010-04-08T23:26:00.001+02:00

     Je vais m'essayer une fois de plus, à vous présenter un résumé citoyen du Conseil municipal de ce soir, à chaud, puisqu'il s'est terminé à 21h00. J'ai pris quelques notes, en assistant studieusement aux côtés de quelques adhérents de l'ACARA, d'un public peu fourni et de la Presse, à cette séance décalée pour cause de texte de loi sur la réforme de la taxe professionnelle.
   Tout d'abord, accès à la Mairie, au milieu d'une marée de lycéens quittant leur établissement à 18h00, leur journée de cours finie, mais aucun ne rejoignant la salle du conseil... Mr Le Maire a pourtant insisté sur le projet de création d'un Conseil Municipal des Jeunes, sur lequel une adjointe travaille activement et ce serait une bonne chose.
Même si la lecture des décisions et chapitres de l'ordre du jour, peut paraître fastidieuse, assister au conseil municipal, en séance publique, peut se révéler au fil du temps, une source intarissable d'informations sur notre quotidien de citoyens.
Ce soir au menu, dans l'ordre d'entrée en scène:
   - Le démarrage du projet "parking à barrières" Place Ste Ursule, qui aurait pu, selon l'opposition, prendre un peu de recul sur l'expérience naissante de Jean Jaurès. Surtout que des impératifs techniques, vont accroître le budget global, assez considérable.
   - La demande de Mme Matricon concernant l'entretien des peintures des bandes cyclables, qui s'estompent au fil des mois sur certains axes. Mais Mr Le Maire, en réponse à cela, nous a informé d'un projet de voie verte, en étude par le Conseil Général, sur le tracé de l'ancienne voie ferrée, entre le Lycée Agricole et la ville... A suivre.
   - Le groupe minoritaire s'est exprimé globalement contre les châpitres du vote du budget 2010: un choix "politique", exprimé par l'opposition, pour marquer sa désapprobation vis à vis de la réforme de la Taxe Professionnelle, qui va priver les villes, d'une ressource financière conséquente. Le problème est d'autant plus flagrant, pour une ville comme Pamiers, qui depuis des années, a orienté sa croissance sur l'emploi, et la création d'entreprises. Monsieur Le Maire, s'est ému de cette fronde, et de ce vote systématiquement contre, considérant que ce n'était pas très démocratique... Mais que penser des 25 élus, qui d'une seule main, approuvent tous les articles mis au vote en Conseil Municipal? N'y en a t-il aucun, à un moment ou un autre, sur tel ou tel sujet, qui n'approuverait pas à titre individuel, un sujet, et souhaiterait l'exprimer par un vote contre? Alors, un vote démocratique? J'en doute... Mais de la discipline, certainement.
    - Les caméras de vidéo protection: Pamiers en aura 6, pour commencer. Mazères en aura 5... la concurrence est dure !!! Mais comme le dit Mr Trigano: "Il faut donner l'impression qu'on fait quelque chose pour les commerçants" ... Car même si la vidéo surveillance n'a pas fait ses preuves, elle permet parfois d'arrêter des suspects, même si ce sont de simples touristes espagnols en vacances....
    - Michel Teychenné a demandé "Un regard plus amical sur les arbres", concernant la destruction massive des platanes de la Place Albert Tournier. Ils seront remplacés par des Ormes, un siècle plus jeunes, avec demande expresse aux étourneaux, de se réfugier ailleurs, pour ne point salir les aires pour enfants...
   Un état des lieux des platanes jouxtant les voies de circulation a été élaboré minutieusement par les services du Conseil Général, et remis à la Mairie qui va reprendre en main leur entretien.
    - Les ordures ménagères: Décalage des tournées, espacement des collectes, saleté persistante... Mr Quèbre demande que lui soient adresser directement les récriminations. Il se fait fort de demander des containers en plus. A suivre.
   - Antennes émettrices sur le toit du Lycée, pour transmission aux signalétiques du Parking Jean Jaurès: Malgré l'opposition du Conseil d'administration du Lycée, inquiet des conséquences sur la santé des lycéens et plus particulièrement des internes, le choix des ondes a été retenu. Mr Le Maire, préfère la fibre optique pour les caméras de surveillance à venir.
    - Le Pôle artistique, avec un budget prévisionnel de 2 millions d'euro, qui devrait s'installer dans le cadre de l'ancien hôpital, pour accueillir l'école de musique a fait débat. Crainte de doublon avec la Mjc, concernant les activités créatives, lieu trop excentré, projet pharaonique....
   - Les barres HLM des Canonges (suite) : Mr Le Maire " va faire un tour dès demain " pour constater l'encerclement de l'école des Canonges, réputée la plus rurale de la ville !!!! Mais le mal est fait, et il est sûrement un peu tard pour corriger le tir, malgré les projets paysagistes qui restent à venir.
   - Proposition d'une journée PLU: Plan Local d'Urbanisme, avec diverses associations appaméennes, pour une réflexion globale, et une vision sur le long terme, du Pamiers des prochaines décennies. Peut être pas au goût de la municipalité, si ce n'est sur certains points spécifiques, et au coup par coup...
   - A la demande de l'opposition, par la voix de Bernadette Subra Suard, et sur le modèle de la municipalité de Foix, Mr Le Maire a consenti à faire voter une Motion Pour le Maintient du Commissariat à Pamiers.
Vote unanime POUR.
   Le Conseil s'est terminé à 20h30, par un consensus sur l'eau potable: Qu'elle soit "Bonne et moins chère".

                      Eric Mangenot, pour l'ACARA.

Conseil Municipal du 21 Janvier 2010

2010-01-22T13:57:00.003+01:00

C'est sur un constat amer qu'a débuté le Conseil d'hier soir. Mr Trigano a clairement exprimé ses inquiétudes concernant les conséquences de la suppression de la taxe professionnelle, et les incertitudes qui en résultent sur les recettes municipales. Son discours sans équivoque a été écouté avec attention , même si dans les rangs de certains élus UMP, certaines chaises grinçaient. Mais par la voix d'Hubert Lopez, le conseil s'est montré solidaire des prévisions pessimistes de Mr Le Maire.
En résulteront des orientations budgétaires prudentes pour 2010, et des projets qui s'étaleront un peu plus dans le temps. La visibilité à moyen est long terme est quelque peu dans le brouillard.
   Malgré les nuages prévisibles, l'ordre du jour s'est égrainé, avec les votes nécessaires pour le bon avancement des dossiers:
Projet de la rue Gabriel Péri, Place Albert Tournier, Cantines, Parcs de stationnement fermé...
Quelques précisions demandées par le groupe d'opposition, concernant le coût du chauffage des zones HLM du Chandelet, la nature et le pourcentage de produits bios dans les cantines, les projets précis de la rue Gabriel Peri ainsi que leur articulation avec la Providence et l'îlot des trois pigeons...
      Mais le ton général était plutôt à une certaine résignation, face aux inquiétudes légitimes concernant les recettes municipales. Sauf peut être pour Louis Claeys, fraichement séparé du groupe minoritaire, qui est intervenu à plusieurs reprises, sur les sujets qui lui tiennent à cœur: Culture et Patrimoine. Malgré le contexte morose, majoritairement partagé, et les solutions préconisées par les uns et les autres, Mr Claeys s'est ému des choix concernant la MJC, des priorités de réhabilitation dans la rénovation de l'entrée de l'ancien hôpital ou encore du montant alloué par la Mairie pour l'aide aux sinistrés d'Haïti.
       Pendant le même temps, le groupe minoritaire, invitait la Mairie a revoir sa politique de créations d'entreprise à tout prix, pour se pencher un peu plus sur la qualité de vie à Pamiers, le logement dans le centre ville et les moyens de pérenniser le nombre d'habitants.
Nous regrettons pour notre part que le site internet de la ville n'ait pas mis en ligne l'ordre du jour et que les spectateurs que nous sommes soient entassés dans un recoin qui pour certains, ne permet même pas de voir les intervenants. Il ne s'agit pas là de budget, mais simplement d'un agencement plus respectueux pour les citoyens qui souhaitent assister à ces séances ouvertes au public.
                       Eric Mangenot.



L'article d'Ariège News
La dépêche du Midi Ariège

Conseil Municipal du 10 décembre 2009

2009-12-18T11:15:00.000+01:00

Nous avons assisté au dernier Conseil de l'année 2009, en présence de nombreux citoyens, qui ont eut du mal à trouver place pour s'asseoir. Il serait grand temps de réorganiser cette salle, et de permettre aux spectateurs de cette séance publique, d'avoir une vision correcte des élus intervenants, au lieu d'être confinés dans un espace réduit.
Parmi les sujets qui ont retenu notre attention:
* Les "barres HLM" qui plongent sur l'école primaire des Canonges, et mériteront des plantations pour égayer des bâtiments austères. Et puis le feuilleton chauffage qui s'éternise, chaufferie bois, dont l'opposition s'inquiète du coût au m2 à la charge des futurs locataires.
* La Place Albert Tournier dont le plan est finalisé, petit îlot de verdure, posé là sans prise en compte sérieuse de la circulation globale sur la ville.
   * Quelques couacs dans le dossier "abattoirs", avec des incertitudes sur le bail d'une société présente sur le site.
   * Un projet de navettes électriques jeté dans l'arène par Mr Le Maire, une petite touche d'Agenda 21, pour un coût certainement élevé. Mais quel itinéraire, quelle fréquence?
   * Le sujet "accès au droit", contesté par les avocats appaméens, suivis par les élus de l'opposition, qui trouvent anormal que la Mairie doive se substituer à l'état, après la fermeture du tribunal.
* La gestion de l'eau accordée à Véolia, qui inquiète certains, quant au coût de l'eau pour les habitants dans les années à venir.

    Nous avons perçu de la part du Maire, un changement d'attitude vis à vis des membres de la minorité: On les écoute, on les laisse parler, et on balaie d'une phrase paternaliste l'ensemble de leur intervention. Belle leçon de démocratie, et peu de respect de la représentation de presque la moitié des électeurs de la ville.

Ordre du Jour du Conseil Municipal du 10 décembre 2009

2009-12-10T16:03:00.002+01:00

Pour visualiser l'Ordre du Jour cliquez ici

Mon 1er Conseil Municipal

2009-09-20T22:29:00.004+02:00

Voilà c'est fait ! L'invalidation de notre colistière est effective et j'ai la lourde tâche de prendre le relais ! Le 17 septembre dernier fut donc la date officielle de mon installation au Conseil Municipal. Angoissant, stressant ... mais au bout d'un quart d'heure je commençais à me sentir mieux.
Ce 1er conseil m'a demandé énormément de concentration car l'ordre du jour défile très vite et même si j'avais eu le dossier et les documents quelques jours avant ... il m'a paru bien difficile de comprendre tous les enjeux de certains dossiers (notamment les exonérations de taxe professionnelle, vouée à disparaître !) Et comme il est impératif pour moi de comprendre ce pour quoi on me demande de voter !!! CQFD !
Parmi ce déroulé de décisions à valider, certains sujets ont particulièrement retenu mon attention :
- Les modifications d'exonération de la part communale de taxe professionnelle (comme je l'ai déjà dit)
- Achat de lotissements du Chandelet par des gérants d'enseignes appaméennes qui souhaitent se relocaliser. Quid des bâtiments qui seront ainsi libérés ? En ce qui concerne celui de la zone du Pic je n'ai pas trop d'inquiétude. Mais pour celui situé sur la sortie Nord de Pamiers ! Plus difficile. Heureusement il y a la bourse à l'immobilier d'entreprise qui vient d'être mise en place par la CCI de l'Ariège avec de nombreux partenaires !
- Aménagement d'une cantine scolaire dans un bâtiment 77 Rue Gabriel Péri pour l'école Ste Claire. Un investissement de 300 000 € qui a semblé très élevé au groupe minoritaire, un projet qui aurait mérité peut-être plus de réflexion mais M. Le Maire en a décidé autrement, malgré les éléments écrits de la commission d'appel d'offres qui évoquait les difficultés d'aménager cette école ! L'appel d'offre pour le Lot n°1 sera donc relancé.
- Abattoirs municipaux : La fiche de préparation du Conseil Municipal était vide mais l'élu en charge du dossier nous a fait un super exposé, un peu technique quand on n'a pu suivre ce dossier que dans la presse. J'ai compris que ça avançait ... Plutôt une bonne chose !
- La 2nde tranche de l'opération urbaine collective. "On voit pas trop de résultat" comme l'a dit un "minoritaire" mais on a voté. Moi qui suit navrée, comme bien d'autres, de la désertification du Centre ville, j'espère sincèrement que les moyens financiers mobilisés permettront d'améliorer la situation !
- Transfert de la compétence petite enfance à la Communauté de Communes
- L'extension du parking de la gare pour, à terme (un jour), développer l'intermodalité
- La mise en place de jardins familiaux animés par l'association grains d'envie
- Le dispositif de continuité en cas de pandémie
Le Conseil s'est terminé sur une proposition de M. Le Maire, en réponse à une question écrite de Louis Claeys, de prévoir une enveloppe de 150 000 à 200 000 € par an pendant 4 ans pour des projets de valorisation des canaux ... Une suite à la fête des canaux dont le succès a été souligné ...
Voilà c'est fait ! Me voilà de l'autre côté ! J'ai été étonnée de voir que les appaméens n'étaient pas très nombreux dans la partie réservée au Public (même si celle-ci est plutôt restreinte). Certains semblaient avoir le même dossier que nous ... ça m'a semblé plutôt une bonne idée si l'on veut bien comprendre ce qui se passe ! Pour les autres je suppose qu'ils ne manqueront pas de se connecter au site de la Mairie qui diffuse les compte-rendus des Conseils Municipaux.
Merci aux amis pour leur soutien !
Rendez-vous au 10 décembre prochain ...

Résumé citoyen du Conseil Municipal du 17 Septembre 2009

2009-09-18T15:21:00.005+02:00

Ce conseil a débuté par l'installation d'une nouvelle conseillère municipale, en la personne d'Annie Fachetti, suite à l'invalidation préfectorale de l'election de Carmen Barthes. Annie abandonnera son poste au Conseil d'administration de l'ACARA, dès la prochaine assemblée générale de l'association, comme il est de règle, afin de conserver une équipe citoyenne pour coordonner les réflexions et actions de l'ACARA. Elle restera adhérente comme elle en a manifesté le souhait.

Le Conseil municipal s'est ensuite déroulé selon l'ordre du jour, à l'exception du dossier sur les abattoirs qui a été avancé, pour cause d'impératifs de temps par Mr Deymier.
Une joute verbale a eut lieu entre Mr Trigano et Mr Teychenné, suite à un article de la dépêche du midi et son interprétation: il a fallut se procurer le journal en question, pour en relire le texte exact, mais sans que cela permette de calmer les esprits. Mr Teychenné considérant que la démission d'une élue à la communauté de commune était liée à un manque de démocratie...et Mr Trigano recherchant dans les lignes, sans y trouver d'écrit explicite en ce sens...

Parmi les nombreux sujets mis au vote, j'ai retenu principalement les observations concernant le manque de vision à long terme de la municipalité, démontré une fois de plus sur 2 écoles: Enième reprise de travaux à l'école des Canonges (création d'un Clae), et frais élevés pour la construction d'une cantine pour l'école de Lestang, qui aura certainement besoin d'être refaite, voire déplacée dans un proche avenir...
J'ajoutterai parmi les exemples, celui de la MJC, qui subit des travaux de mise aux normes, sans qu'on entende évoquer son transfert, qui est pourtant inneluctable.

L'ACARA préconise une vision sur le long terme (par exemple,pour l'organisation des déplacements sur la commune), ce qui permettrait une réalisation en plusieurs tranches, sur quelques années, sans faire et défaire. Car les mesures transitoires, les saupoudrages, les emplâtres, ont un coût au fil des ans, qui pourrait être mieux utilisé sur des projets décidés et réfléchis en amont.
Mais il faudra du temps pour faire évoluer les méthodes et une touche d'opposition et surtout plus de démocratie. Les associations ont leur rôle à jouer, et les élus doivent écouter leurs propositions, celui de TOUTES les associations citoyennes à parts égales. Comme je l'exprimais hier à Mr Quèbre, Adjoint, il n'y a pas que des commerçants au centre ville de Pamiers, pour orienter les choix municipaux. Il y a aussi des résidents, des professionnels (artisans, professions libérales...) qui contribuent eux aussi par leur activité et leurs impôts, à la richesse et la diversité de la ville. Mr Quèbre ne m'a pas contredit....

Eric Mangenot.

PS: Vous qui assistez au Conseil Municipal, cette tribune est à votre disposition pour un point de vue citoyen. Vous pouvez aussi apporter un commentaire, d'un clic sur "commentaires" au dessous de l'article.

Ordre du Jour du Conseil Municipal du 17/09/2009 (clic ici)

2009-09-17T16:39:00.001+02:00

Conseil Municipal du 9 Juillet

2009-07-10T17:24:00.003+02:00

Quelques adhérents pour assister au conseil municipal d'hier soir: séance pré estivale, le décor de "Fiesta" se mettant en place autour de la Mairie et de la Cathédrale. Parmi les sujets abordés:
* Plusieurs modifications du Plan Local d' Urbanisme, qui dénotent, un manque de vision sur le long terme de la part d' élus, et des choix d'aménagement du territoire, parfois hasardeux, comme le fit remarquer un élu de la "minorité".
* La dénomination de "Place de l'Europe" pour l'espace récemment réaménagé devant l'office du tourisme.
* Le dossier des abattoirs qui semble se finaliser, et devrait à l'automne, permettre de pérenniser cette structure, grâce au travail conjoints d'élus majoritaire et minoritaires.

Mais certains dossiers manquent toujours de transparence, et il faut parfois l'insistance des élus de l'opposition, pour obtenir des informations sur des projets en cours, dont ils découvrent l'existence par des indiscrétions ou en menant leur propre enquête.
Mr Le Maire reconnaît l'intérêt du travail collectif de tous les élus, mais sur certains dossiers, quelques personnes préfèrent travailler en petit comité...
Le "jeu démocratique", devrait pourtant s'appliquer à TOUS les dossiers, pour que les représentants de l'opposition, élus avec un peu moins de la moitié des voix exprimées aux dernières élections, puissent débattre avec les élus majoritaires, élus avec un peu plus de la moitié des voix des électeurs appaméens.

Ordre du jour du Conseil Municipal du 9 Juillet 2009?

2009-07-07T22:49:00.001+02:00

Pour consulter l'ordre du jour du Conseil Municipal, un clic sur le titre . Mais vous n'aurez pas celui de 2009...décidemment, l'information municipale sur le site internet, semble poser quelques problèmes!!!

Des soucis de logistique à la Mairie?

2009-06-10T23:06:00.002+02:00

Une visite sur le site de la Mairie, fait apparaître l'absence du procès verbal du Conseil Municipal du 19 Mars 2009 à ce jour qui a pourtant été validé au dernier conseil du 28 Mai...Nous attendons.

Résumé à la sortie du Conseil

2009-05-28T21:59:00.002+02:00

Conseil municipal apaisé ce soir, et la reconnaissance par les uns et les autres, d'une certaine sérénité, salutaire aux débats d'idées. Il aura fallut près d'un an, pour que l'ensemble des élus puisse s'exprimer de manière respectueuse, même lorsque les points de vue diffèrent. Mr Trigano, en chef d'orchestre, parvient à calmer les suceptibilités, et le "spectacle" de ce soir était mené de main de maître.
Nous retiendrons quelques points:
- Les travaux de mise en conformité de la MJC qui se profilent jusqu'à 2011...non sans espoir de trouver un autre site plus judicieux: La Providence, Le Tribunal?
- Le projet cinéma qui peine à se concrétiser en bord de voie rapide, accouplé à un complexe de restauration. Et une promesse de places de parking complémentaire, floue, sur un site dédié à un futur giratoire...à suivre.
- Le dossier "abattoirs" qui s'achemine vers une reprise par des salariés, avec pérennisation des emplois. Un dossier à boucler pour septembre, décembre 2009?
- Une valorisation du jumelage Crailsheim / Pamiers demandée par la "minorité", et acceptée par Mr Le Maire: Une place du Jumelage, une roseraie blanche...
- Une médaille de Pamiers remise à l'honneur, pour les citoyens d'honneur de la ville, dont Monseigneur Perrier, a été reconnu à l'unanimité.

Les lignes budgétaires, l'assainissement, quelques subventions, la réduction des phytosanitaires ont été évoqués.
Le parc de stationnement fermé, Place Jean Jaurès, verra le jour bientôt, peut être même équipé de toilettes publiques.
Les inquiétudes des salariés de la SAEDE, relayées par Dominique Castagné, concernant l'avenir de leurs emplois ont été exprimées à Mr Le Maire qui s'est voulu rassurant "pour le moment".
Tout le monde s'est séparé dans une atmosphère qui se voulait apaisée... Mais en tête à tête, ici et là, la bonne humeur affichée semble fragile, surtout après le départ de Mr Le Maire rentré se reposer...

Conseil Municipal du 28 Mai 2009

2009-05-28T09:34:00.002+02:00

Conseil municipal aujourd'hui, ouvert au public, salle du Conseil, au fond à droite de la cour, 1er étage.
L'ordre du jour est en ligne sur le site de la Mairie, ou d'un clic sur le titre de cet article.

Conseil Municipal du 19 Mars 2009

2009-03-19T23:11:00.003+01:00

L'ordre du jour du Conseil Municipal de ce Jeudi 19 Mars 2009, en lien sous le titre de cet article, a donné lieu à quelques "accrochages" verbaux, signes d'une avancée démocratique bien salutaire pour les appaméens et la ville de Pamiers.
Nous avons senti ce soir quelque embarras de la part du Maire ou de certains élus: dossiers flous, incohérences, pratiques peu démocratiques...mis en évidence par les élus de l'opposition.

2009-01-16T13:15:00.002+01:00

vendredi 16 janvier 2009

Conseil Municipal Pamiers

Vous trouverez en ligne un premier résumé "à chaud" du Conseil Municipal d'hier soir,Jeudi 15 Janvier 2009, dans la rubrique "ACARA et Conseil Municipal". Tous les adhérents ayant assisté à cette séance sont invités à commenter, expliciter, apporter leur point de vue ou leur propre résumé citoyen.
L'ACARA souhaite encourager les appaméens à assister à ces séances, qui nous le rappelons, sont publiques. Vous trouverez les dates des prochains conseils, sur ce blog. Chacune et chacun de nous a la possibilité de devenir un citoyen actif, au delà de son bulletin de vote.

Public assez nombreux, quelques élus excusés, et une ambiance globalement ouverte au dialogue. Mr Le Maire parfois obligé d'insister auprès de ses adjoints, pour qu'ils complètent et peaufinent leur copie, suite au observations des élus de l'opposition ou de la minorité verte. Mais le ton est resté courtois, personne n'a quitté la salle brutalement, et chacun a pu s'exprimer, pour que vive la démocratie.
Des mains tendues, une volonté clairement affichée de travailler ensemble, sur des sujets d'importance.
La soirée m'a semblé constructive, bien différente de celles que nous avons vécues en début de mandature. Enfin, la tendance semble à l'apaisement, dans la différence d'opinions, de points de vue.
Les péripéties de construction de l'école des Canonges se poursuivent, avec un nouvel agrandissement prévu, qui a fait dire, très à propos par Dominique Castagné, qu'il s'agissait d'un"cas d'école". Un projet de plus, envisagé sans projection sur le long terme, qui s'avère rapidement incomplet et caduque, obligeant des rallonges budgétaires et des nuisances. Mais la prise de conscience de ces eccueils commence à faire son chemin, et il est à espérer que cet exemple, comme celui de la MJC, ou de certains aménagement urbains, saura tenir compte des erreurs du passé.
Le dossier "Plan Global de Gare Multimodale" a soulevé aussi quelques interrogations: Mais c'est un mur que Mr Le Maire et quelques élus ont trouvé en face d'eux! L'adjoint en charge du dossier, droit dans ses bottes, refuse fermement toute remise en cause du dossier qu'il a préparé, même si celui ci occulte une enquête sur les habitudes des automobilistes, et fait la part belle aux cycles. Témoignage précis d'une méthodologie passéiste, refusant le dialogue et la concertation: certains doivent penser qu'ils ont la science infuse, surtout lorsqu'ils sont au "pouvoir". Bien entendu, aucun projet ne recueillera l'unanimité des citoyens, mais on peut accepter la critique, une autre approche d'un sujet, et savoir tendre l'oreille vers des points de vue différents des siens. Dans le cas d'une étude préliminaire, et afin d'éviter les écueils, ou au moins de les limiter, l'avis d'usagers, de personnes compétentes, peut permettre d'avoir une vision aussi large que possible d'un projet.
Point question ici de remettre en cause le travail effectué, car "la critique est aisée, mais l'art est difficile". Cependant, un élu se doit de rester à l'écoute de ses concitoyens, et avant tout de regarder l'intérêt public, du plus grand nombre, pour mener à bien un projet consensuel. Personne n'a la science infuse, et admettre de repenser et revisiter son approche personnelle, n'a rien de désobligeant.
En conclusion, l'atmosphère s'améliore, le débat s'installe avec courtoisie, même si quelques élus font de la résistance. Souhaitons que tout cela soit positif pour Pamiers, pour les appaméens, et pour les générations qui nous succèderont.

Ordre du Jour du Conseil Municipal du 15 Janvier 2009( un clic sur le texte pour afficher).Disponible sur le panneau d'affichage en Mairie pour info

2009-01-11T17:45:00.000+01:00

De Fichiers transférés

Résumé Conseil Municipal du 18 Décembre 2008

2009-01-11T15:56:00.001+01:00

Il y avait de l'animation jeudi soir dernier dans la salle du Conseil Municipal. Plus aucune chaise de libre pour les citoyens spectateurs, un photographe prêt à saisir les visages de certains protagonistes. Mais point de photos d'un élu de la majotité, quittant la salle en cours de séance, avec un "au revoir", qui ressemblait à celui d'un de nos anciens président en fin de mandat....c'était en 1981.
Mais nos "Conseillers Municipaux" étaient dans leur rôle ce soir là: Conseils, suggestions, remarques sur des dossiers travaillés. Il a fallut parfois hausser un peu la voix, surtout lorsque les micros étaient coupés malencontreusement.
Et puis cette porte d'entrée de la salle qui grince, gémis, à chaque sollicitation. Il faudra qu'on pense au dégrippant la prochaine fois, peut être même à amener notre fauteuil pliant.
Les habitants sont ils bienvenus? Le débat sain et démocratique, n'est il pas instructif pour eux?. Bien sûr, certains diront que "la critique est aisée, mais l'art est difficile". Mais si aucun dossier ne peut être débattu, si une séance de Conseil Municipal se résume à l'approbation unanime de tous les dossiers, dans un consensus parfait, notre Maire aurait dû recueillir aux dernières élections, un score flirtant avec les 80%.
L'opposition travaille, étudie les dossiers, et se voit même ouvrir les portes des commissions pour trouver des solutions raisonnées, avec les élus de la majorité.
Les citoyens peuvent aussi s'investir, s'informer, notre association leur propose cela.
(En lien sous le titre de cet article, le compte rendu officiel de la Mairie).

Résumé Conseil Municipal du 16 Octobre 2008

2009-01-11T15:53:00.002+01:00

Résumé du Conseil Municipal du Jeudi 16 Octobre 2008.

Nous étions plusieurs adhérents de l’association, présents dans la salle de la Mairie, pour assister à ce Conseil municipal en tant que public.

Notre impression globale de cette soirée : beaucoup plus démocratique, que les précédentes. Des interventions ponctuelles des élus de l’opposition, qui prouvent leur implication et leur connaissance des dossiers, et savent très à propos, exprimer les points de désaccord et leur vision constructive sur l’avenir de certains dossiers.

Une attitude plus courtoise et respectueuse de la part du Maire et des élus de la majorité, même si par moment, Mr Le Maire semble plus à l’écoute de Mr Bauza, que des propos des intervenants.

Vous trouverez prochainement le résumé détaillé des délibérations du Conseil, sur le site de la Mairie (en lien sur la colonne de gauche de notre Blog).

Nous avons pu noter quelques difficultés de certains adjoints à répondre à des questions précises posées sur des dossiers importants, tel que le Programme Local de l’Habitat (PLH), ou encore le montant des contrats avec la société chargée de la mise en place de panneaux publicitaires dits « sucettes », sur différents trottoirs de la ville. C’est d’ailleurs sur ce dernier point que les élus de l’opposition ont voté contre.

Nous retenons une impression de traitement des dossiers au « coup par coup » de la part de la majorité en place, pour son troisième mandat. Dominique Castagné, pour le groupe de gauche, l’a très justement fait remarquer, en regrettant qu’il manque souvent de vision à moyen ou long terme. Tel l’exemple de la MJC, où il a fallut décider dans l’urgence d’une menace de fermeture préfectorale, pour réaliser des travaux de mise en conformité. Mais devrons nous attendre la prochaine mise en garde, pour constituer un groupe de réflexion sur la pérennisation d’un site conforme pour cette structure ?

Il en est de même pour l’engagement de la ville dans la création de logements « sociaux », et le constat d’une étude indépendante qui fait ressortir un nombre important de logements vacants au centre ville, une dégradation et une vétusté de beaucoup d’appartements, qui accueillent des familles de plus en plus démunies. S’engager sur la voie de la construction de logements neufs, au delà des besoins réels en terme de croissance de la population, n’est t-il pas prématuré, comme le constate Mme Matricon, appuyée en cela par Michel Teychenné.

Nous avons apprécié que l’opposition, représentante d’une proportion importante de la population, puisse intervenir tout au long de la soirée, de façon courtoise ou parfois ferme, et donner ainsi sa vision des engagements de la Mairie.

Autre aspect de la soirée, la nécessité d’ouverture au département, à la région, évoquée par l’opposition, sur des sujets tels que celui des abattoirs, par exemple. Nous ne pouvons plus rester dans une vision étriquée de notre ville. Il est nécessaire de s’unir, avec St Girons, Lavelanet, Foix… pour trouver ensemble des orientations qui profiteront au plus grand nombre. S’unir s’est aussi trouver plus facilement des financements, des solutions, et il ne faut pas refuser ce dialogue constructif avec nos voisins.

Quelques sujets ont aussi donné lieu à discussion : Les travaux du pont de Vicaria, et les 7 semaines de blocage total de la circulation, qui vont nuire aux habitants, en contraignant certains à faire 18 kms lorsqu’ils auront besoin d’un véhicule pour se déplacer ou recevoir l’assistance de quelqu’un. Cathy Galvez, en temps qu’élue et habitante de ce quartier, a mesuré toutes les lacunes de ce projet, et souligné le manque de concertation avec les habitants.

- Sur les demandes éparses de subventions aux clubs et association, qui sont depuis plusieurs années attribuées selon des critères parfois occultes, Mme Galvez a demandé aux élus de réfléchir à une « contractualisation avec les associations ». Mr Legrand a assuré que cette démarche était en cours, au sein de la commission en charge de ce dossier. Il faut souhaiter que cela permette un peu plus de transparence dans l’utilisation de l’argent public.

En conclusion, il semble que les élus trouvent leur place dans le débat démocratique, et cela devrait être une bonne chose pour la ville. Les différentes sensibilités peuvent s’exprimer, s’entendre, et s’écouter. Le dialogue trouve enfin sa place, même si les décisions sont entre les mains des élus majoritaires, qui sauront tenir compte d’autres avis en commissions.

Eric Mangenot, vos commentaires sont les bienvenus et vous trouverez en lien d'un clic sur le titre de cet article, le procès verbal pdf de la Mairie.

mercredi 15 octobre 2008

Conseil Municipal ( Voir lien vers Résumé)

Le Conseil Municipal de Pamiers se réunit Jeudi 16 Octobre 2008 à 18h00 en Mairie. Comme précedemment, quelques adhérents de l'ACARA seront présents, pour vous présenter ici en ligne, un résumé citoyen, dans les jours qui viennent. Nous vous rappellons que chaque habitant peut assister librement à cette séance, et consulter sur le site de la Mairie, les délibérations. Venez nombreux.

Résumé Conseil Municipal du 10 Juillet 2008

2009-01-11T15:50:00.005+01:00

Le public était nombreux dans la salle de la Mairie, certainement pour la diversité des sujets, les prévisions d’orage verbal, et principalement concernant le dossier de la MJC qui était à l’ordre du jour.

Mais, et ce serait à prendre en considération, l’espace offert aux spectateurs, aux citoyens qui veulent assister aux « débats », est bien réduit dans cette grande salle, tout comme le temps de parole de l’opposition, que le règlement intérieur tente de limiter.

Il est difficile, pour les simples citoyens que nous sommes, de rester de marbre. L’équipe majoritaire en place, telle un rouleau compresseur, s’organise pour une fin de séance qui ne dépasse pas 21H00. Les votes, dans un parfait ordonnancement, s’enchainent avec des accélérations parfois fulgurantes. L’équipe municipale majoritaire, approuve de ses 25 mains les sujets mis au vote. On se demande parfois, si la seule main levée de notre Maire, ne serait pas une économie d’énergie salutaire. Il est vrai, qu’une grande partie des sujets, sont le fruit du travail des commissions, où le débat a parfois lieu, mais où le public n’est que rarement invité.

Car, à n’en pas douter, cette séance de gymnastique collective, est orchestrée d’avance, même si l’opposition parvient par moment à introduire un peu de doute dans ce bel agencement. Mais le ton est monté d’un cran ce soir, et après les « excités », nous avons eut droit ce soir au « cirque », à l’orage, et même jusqu’à entendre dire par Mr Le Maire, aux minoritaires, qu’ils n’avaient pas été élus !!! Cathy Galvez a très justement rectifié cet écart de langage, ces mots maladroits du Maire, qui semblaient oublier les électeurs des listes de Mr Franco et de Mme Matricon.

L’opposition tient sa place, elle grignote peu à peu le boulevard dégagé que s’étaient octroyés les élus municipaux depuis 13 ans. Et ces égratignures sur le tapis rouge, font parfois même sourire certains membres de la majorité. Car ce que tente d’obtenir l’opposition, c’est avant tout un dialogue, une concertation, une réflexion, avant de prendre des décisions qui engagent la ville et ses habitants. Quelques rares sujets ont ainsi été ajournés pour complément de discussion au sein des commissions. Il faudra, comme le dit Louis Claeys, « Gommer l’étiquette que Mr Le Maire et son équipe, essayent de coller à la liste d’opposition ».

Mais les craintes concernent les orientations sur le long terme, et l’exemple de la MJC est révélateur sur ce point : Des engagements faisaient partie des promesses électorales de 2001 de Mr Trigano, et 7 ans plus tard, il aura fallut une menace de fermeture du lieu par ordre préfectoral, pour qu’une opération de sauvetage d’urgence soit votée ce soir. Le dossier sera-t-il travaillé sérieusement pendant cette mandature ?

Autre sujet ce soir, mis au vote rapidement, la vente de terrains excentrés pour le déménagement du cinéma du centre ville, et la construction d’une multisalle (4 ou 5 salles). Mais, comme le constate l’opposition, c’est parce que la situation devient asphyxiante, qu’on décide dans l’urgence, d’éloigner du centre ville, une activité culturelle et ludique, au lieu de se préoccuper en amont, au cours des dernières années, de faciliter la réalisation d’un complexe générateur d’animation, au plus prés du cœur de ville.

Mme Matricon avait quitté précipitamment la salle, lorsque Mr Franco est intervenu sur le sujet des parkings, en proposant qu’une large concertation ait lieu, pour une vision plus globale du problème sur la ville : Milliane, Navettes électriques, Gare Multi modale, arrêt de l’envahissement de nos placettes et ilots démolis. Et il en fût de même pour le projet de grande salle polyvalente, dont l’implantation semble déjà déterminée par les élus municipaux majoritaires. Mais les demandes de débat, de discussion, par les élus de l’opposition, se heurtent très souvent à des sourires entendus, de la part de Mr Le Maire, ainsi que des conciliabules entre le secrétaire général de la Mairie «Le souffleur » comme le dénommait la liste « Ensemble Pamiers Demain », et les adjoints les plus influents.

A noter aussi, comme l'a relevé une de nos adhérentes : « L’irrespect de Mr Le Maire, vis-à-vis d’une question inscrite à l’ordre du jour par un membre de l’opposition, concernant la disparition du buste d’un appaméen, personnage célèbre de la révolution : Vadier ». Ce buste a finit dans les caves de la Mairie, sur décision unilatérale du Maire, alors que sa mise en place devant la Mairie avait été décidée par vote au Conseil municipal, et que son retrait aurait dû être effectué par la même procédure.

Nous ne saurions trop conseiller aux citoyens de Pamiers, d’assister au Conseil Municipal, ils verront séance après séance, le vrai visage de ceux qu’ils élisent, et pourront certainement au fil des mois, durant les 6ans à venir, espérer assister à des débats démocratiques.

C’est ce à quoi, l’ACARA souhaite contribuer, en réunissant des compétences, et le point de vue de ceux qui vivent leur ville au quotidien, sous différents angles. De ces débats pourront naître des propositions, des suggestions, que certains membres de l’équipe municipale semblent être prêts à entendre, et pas seulement dans l’opposition. Il ne s’agit pas de détruire, contester, démolir, mais plutôt d’apporter notre pierre à l’édifice. Bien que des soirs comme celui-ci, on se laisserait facilement aller à une certaine désillusion. Mais, à l’instar des membres de l’opposition, nous devons combattre la pensée unique, en souhaitant que jours après jours, années après années, une vision plus ouverte de la ville s’installera.

Vous trouverez sur le site de la Mairie, un résumé détaillé du Conseil Municipal, certainement plus officiel que le nôtre. Informez vous, impliquez vous, et ne baissons pas les bras. Toutes suggestions ou compléments d’informations, par les personnes présentes au Conseil Municipal sont les bienvenues, de façon démocratique, afin que nos lecteurs puissent trouver ici, après chaque Conseil Municipal, une information issue des citoyens. Vous pouvez aussi apporter vos commentaires, vos remarques, au bas de cet article, ainsi que consulter d'un clic sur le titre, le pv de la Mairie.

jeudi 10 juillet 2008

Dernières nouvelles de l'Association

Nous serons quelques adhérents présents ce soir au Conseil Municipal de Pamiers, pour vous en présenter un résumé citoyen. La trêve estivale, ainsi que les dernières obligations administratives,vont nous conduire à démarrer nos activités début septembre, lorsque la création de l'association sera parue au Journal Officiel. Nous avons été retardé par l'attente d'une réponse de la Mairie pour une domiciliation à la Maison des Associations, qui nous a été finalement refusée tardivement, par courrier. Le siège de l'A.C.A.R.A. sera donc situé à Pamiers, au domicile d'un des membres du Conseil d'administration, et nous souhaitons, en tant qu'association appaméenne, bénéficier des services de la Maison des associations, dans le respect du règlement interne.

Nous invitons toutes les personnes intéressées par notre démarche à ce joindre à nous, que ce soit comme sympathisants ou adhérents. Pour cela, vous pouvez nous contacter sur notre boite aux lettres, et à votre demande recevoir la charte et les statuts de l'association. Toutes les compétences sont les bienvenues, et autour des thèmes qui seront choisis avec vous en septembre, nous pourrons mener une réflexion et des actions pour notre ville.

mardi 27 mai 2008

Résumé du Conseil Municipal de Pamiers

Conseil Municipal du Jeudi 22 Mai 2OO8

Quelques simples citoyens ont assisté au Conseil Municipal : Impressions.

Nous étions ce soir une quinzaine de spectateurs lors du Conseil Municipal, qui se tenait en Mairie, libre d’accès aux citoyens, bien que le nombre de places assises soit très limité. C’est une expérience que chaque Appaméen devrait tenter au moins une fois, et qui permet de mieux comprendre les mécanismes, les codes, les règles de cette mécanique bien huilée, par l’équipe en place, ou du moins par ceux qui siègent en ces lieux depuis de très nombreuses années.

La lecture minutieuse de l’ordre du jour, et le vote à main levée au fil des pages, laisse parfois peu de temps aux élus présents, surtout ceux de l’opposition, pour poser des questions, ou demander des précisions. Mais avec tact et mesure, ils parviennent tout de même à interpeller le Maire, ou l’un des Maires Adjoints, sur des sujets qu’ils jugent utiles d’approfondir, au nom des presque 42% d’électeurs qui ont apporté leurs voix à la liste de gauche et prés de 8% à la liste des Verts, aux dernières élections municipales. Mais il faut faire vite, ne pas trop en demander, et les représentants de ces électeurs, doivent aller à l’essentiel, pour ne pas retarder l’issue du Conseil et le pot final qui permettra parfois des discussions plus avancées. Mais les 8 membres de l’opposition, n’ont pas assez de leurs deux mains pour influer sur les votes des 25 membres de la majorité.

Au Conseil de ce jour, quelques interventions que nous avons retenues :

L’accord du Maire pour exprimer une « Tendance » zéro produits phytosanitaires par les équipes municipales, plutôt qu’un « Objectif ». En effet, les commandes de la Mairie démontrent une consommation non négligeable de ces produits, comme le fait remarquer Michel Teychenné.
La confirmation de l’accueil des enfants, dès 2 mois et jusqu’à leur entrée en maternelle, dans les structures « Multi Accueil », nouvelle dénomination des crèches et Halte garderie, selon la terminologie des CAF.
L’annulation d’une décision municipale qui avait soulevé une contestation massive des commerçants fin 2007, concernant le droit de préemption de la Mairie lors de la vente de leur affaire. Le groupe d’opposition proposait qu’un débat soit organisé dans les semaines à venir, afin de clarifier le dossier, et d’approfondir l’étude des limites et prérogatives de la Mairie. Mais le Maire a souhaité que le texte qui était à l’ordre du jour, fixant un périmètre dans l’hyper centre, et se voulant avant tout un barrage aux activités autres que le commerce traditionnel, soit adopté. Il est des sujets que les représentants de l’opposition ne peuvent et ne doivent pas discuter…
Le groupe d’opposition a exprimé le souhait qu’un bref compte rendu des présidents des commissions municipales soit lu lors des conseils municipaux : Mr Le Maire a accepté la proposition, avant d’être désavoué unanimement par les présidents des dites commissions … Proposition refusée, mais Mr Trigano s’est engagé à faire lui-même un bref exposé des rapports qu’il aura entre ses mains.
Intervention de Catherine Galvez Quintart, concernant le choix de la Mairie d’assurer l’accueil des enfants lors des dernières journées de grève, présenté par Mr Quèbre, qui porte atteinte, selon le groupe de gauche, au droit de grève. La ville de Pamiers a fait ce choix (ainsi qu’une minorité de villes françaises) pour rendre service aux familles, mais en accueillant les enfants hors des écoles et en refusant toute participation financière de l’état, selon le Maire. Le groupe d’opposition s’étonne que ce soit justement Mr Quèbre qui ait exposé ce sujet…
Concernant les textes de lois sur les OGM, Mr le Maire a exprimé son opposition personnelle, et sa certitude d’un refus unanime de ses élus, mais s’est refusé à tout vote d’une motion du Conseil Municipal à ce jour, qui pourrait s’avérer « illégal ».
Des projets sont en cours concernant les navettes de la ville, et la mise en place d’une première navette électrique. Un parking auto et un garage à vélo sécurisé, prés de la gare, sont envisagés. Mais aux questions de l’opposition, sur une étude cohérente des transports et modes de déplacement à Pamiers, les adjoints n’ont pas donné suite…
Le groupe de gauche demande que soit clairement défini son accès aux publications municipales, et remercie le Maire pour la mise à disposition d’un secrétariat propre à la Mairie.

En conclusion, de l’avis des simples citoyens que nous sommes, il manque très sensiblement d’ouverture dans ce conseil municipal. Les représentants de plus de 49% d’électeurs aux dernières élections (Gauche +Verts), ne sont pas autorisés à « perturber » le bon ordonnancement des « affaires ». Mais tous les membres de la Majorité ne sont pas amenés non plus à s’exprimer semble t-il… La démocratie participative aura du mal à trouver un espace de dialogue. Certains élus auraient sûrement beaucoup à gagner en participant au colloque qui se tiendra à Figeac les 28 et 29 Mai prochains, et plus spécifiquement à la table ronde : « Le défi de la bonne gouvernance et de la démocratie participative : Comment associer les citoyens sans abdiquer ses responsabilités ?». Mais si les élus, représentants des citoyens, peinent à faire entendre leur point de vue, et plus particulièrement s’ils sont dans l’opposition, que penser de l’écoute des citoyens eux mêmes ?

lundi 24 mars 2008

CONSEIL MUNICIPAL DE PAMIERS

Le prochain Conseil Municipal de Pamiers aura lieu le Jeudi 10 Avril 2008 à 18H.

Chaque Administré , à la possibilité d'assister, s'il le désire , aux travaux du Conseil, qui se réunit obligatoirement dans la salle du Conseil Municipal à l'Hôtel de Ville.
Les séances sont publiques.
Les décisions font l'objet d'un extrait de délibération qui est publié au recueil des actes administratifs de la Commune.
Nous vous encourageons à consulter le site internet de la Mairie, qui devrait mettre en ligne ces délibérations, bien qu'à ce jour, les archives s'arrêtent au 10 Novembre 2006... à suivre. Vous pouvez vous rendre directement sur cette page , en cliquant sur le titre de cet article.

samedi 15 mars 2008

INSTALLATION DU CONSEIL MUNICIPAL

Le nouveau Conseil Municipal s’est installé ce matin, à partir de 10 heures, à l’hôtel de ville. Comme cela était prévisible, Mr André Trigano a retrouvé son fauteuil de Maire, par 26 voix pour son nom et 7 voix pour Mr Franco, qui avait fait acte de candidature au nom de l’opposition (que Mr Trigano appelle « Minorité »), bien que cette « minorité » compte 8 voix, 7 personnes issues de la liste « Ensemble Pamiers Demain » et la tête de liste des Verts …

Les votes ont ensuite été consacrés aux nominations aux postes d’adjoints (9 au total), sans grande surprise, attribués à Mr Legrand, Mr Deymier, Mr Lopez, Mme Pancaldi, Mr Quèbre, Mr Salvaing, Mme Delattre, Mme Berraguaz, Mme Delnondedieu-Espana. Puis les délégués, dont une place pour Mr Franco, à la Communauté de Commune.

Il aura fallut quelques tractations, et l’abnégation très louable de rares élus, pour permettre l’attribution de quelques « places », aux membres de l’opposition. Dans certaines commissions, c’est la loi qui a réservé une relative proportionnalité, et permis la présence de membres représentatifs des quelques 2452 électeurs de la liste de Mr Franco, et 489 de la liste de Mme Matricon. Mais ce seront les 3019 électeurs appaméens qui se sont exprimés pour la liste de Mr Trigano, au seul et unique tour de scrutin, qui se verront représentés de manière quasi unanime dans la gestion de la Mairie pour les 6 années à venir.

Mais les appaméens ne resteront pas silencieux, et le Collectif souhaite leur permettre de s’exprimer, individuellement, sous une forme qui reste à structurer ou à définir, au cours de réunions et manifestations, par l’envoi d’articles et photos, par leur présence dans nos assemblées, dans une démarche constructive et critique. Nous savons que nous avons le soutien des 7 membres de l’opposition à la Mairie, et nous souhaitons être entendus aussi par les autres membres de l’équipe municipale. Nous avons pris acte, ce matin, de la volonté exprimée d’ouverture aux idées, même « minoritaires », de la part de quelques membres de la « majorité » et nous nous en réjouissons. Il semble cependant, que quelques uns, rares nous l’espérons, ne veulent entendre que certaines voix, et peut être uniquement celles des 3019 appaméens qui se sont exprimées pour Mr Trigano. Mais les idées sont universelles, souvent apolitiques, et doivent pouvoir s’exprimer, être émises, s’entendre. Elles doivent trouver une écoute pour ne pas rester que des idées, et il est regrettable que certaines personnes en aient peur, au point de tenter de tout faire pour les étouffer. Nous souhaitons défendre les intérêts des appaméens, leur permettre de se faire entendre, et que les décideurs élus, sauront en tenir compte dans leurs délibérations.